开始给大家筹备写股票技术分析的文章其实已经有一个月了，过程中被很多所谓“招式”、“流派”、“战法”云云带进了坑。我相信这也是任何有过类似尝试的读者有过的体验：技术分析的各类招式非常具象，顾及了股市实战的即学即用性，但同时也给人以各个理论互相割裂难以系统性消化的印象。
这样学习技术分析的最终结果必然是：我们记得了一招一式却不得其中要领，面对风云莫测的市场要么无从下口，要么生搬硬套，最后只能忍痛割肉，然后大骂一句：
其实不然！
技术分析的各种理论是可以被融会贯通的，因为它们全都建立在四个基础假设之上。只不过互联网信息爆炸的时代，信息在快速传播的同时有意无意地忽略了这一部分。这就导致很多炒股新手在学习股票技术分析时，从一开始就没有走在正确的道路。
只有先了解了技术分析的基础假设前提，才能理解技术分析的正确思路。
这四个假设是：
- 价格只由需求和供给决定；
- 需求和供给的博弈可以以价格的形式演绎在图表上；
- 价格倾向于按趋势移动；
- 历史会重演。
第一条假设很好理解，市场的任何预测、预期、信息以及其他因素的变动最终都反映在需求和供给的变动。例如当市场预期未来企业盈利增长，体现在股市的结果就是相应股票的需求提高（买的人多）供给减少（卖的人少）。因此价格只由需求和供给决定，掌握股票的需求和供给，就能掌握股票的价格。
第二条也很好理解，回想一下各类“招式”，再结合第一条假设，它们本质上无不是以某种图表、形态来展现当下的市场供需状态。例如我们马上要讲到的K线图，其组成要素在交易日内呈现的形态（稍有了解的兄弟应该理解例如上下影线等要素传递的市场信号），其实这就反应了供需双方在交易日内的博弈。鉴于这一部分在利用到具象的图表时才较好理解，因此我们在细讲到各类图表的时候再仔细说明。
既然股价是由供求双方决定的，那么股价的上涨和下跌自然也就对应需求的旺盛和供给的旺盛。我们知道，股市交易有时间限制，而在A股更是有价格波动幅度限制，因此足以形成价格趋势的旺盛的供/需很难在短时间内被消化（当供需一方占有绝对优势后，市场需要足够的对手盘来慢慢消耗，但对手盘本就处于弱势，因此价格会在一段时间内持续不断地向移动优势方的目标价行驶）；
加上旺盛的供/需有自我强化的趋势（不得不承认人总是对买入持续上涨的股票，卖出持续下跌的股票有原始冲动）股价演绎往往以趋势的形式出现（单边上涨、单边下跌），这也就是我们的第三条假设。
第四条假设是技术分析被诟病的最主要原因之一；虽然从过往经验上总结，股价的演绎确实有重复过往形态的倾向，但我们要如何保证未来事情也会如此发生呢？
答案是你不能保证，实际上也没有人能保证这一点，它更像是一个信念，相信的是过去的股价演绎有供需决定，而供需本质上由人的偏好派生，而人的偏好有固定的模式。因此，既然股价的演绎在过去曾经出现，我们愿意相信相同的偏好将在未来驱动股价以相似的形态继续演绎。
回顾上述技术分析的几大假设：
- 结合1、2条假设，我们可以得到：股价图表的演绎表现市场目前的供需状态；
- 结合1、3条假设：供需状态的相对强弱决定了股价的运行趋势。
因此，技术分析的完整逻辑在于：
- 首先通过观察股价演绎了解市场供需状态；
- 其次通过观察到的供需状态解读股价运行趋势；
- 最后再加上第四条假设（或信念），借鉴过去股价趋势演绎判断当下的运行趋势在未来将如何呈现。
在接下来的文章中我们会仔细地介绍股票各类技术分析的使用方法。但是，请各位谨记，所有技术分析的合理性都建立于上述的四个假设之上！
由此，我们也可以对应四个假设列出技术分析的局限性：
- 价格可能无法反映所有市场信息：技术分析的使用对市场的有效性要求严格；
- 图表只能捕捉供需博弈的一部分：单一技术指标传导的交易信号并不可信；
- 趋势往往难以判断：股票技术指标的信号传导通常有滞后性；
- 历史的重演会出现重大偏差：单独使用股票技术分析的价值不大。
以上就是顶级公式对股票技术分析的四个基础假设所做出的总结。如果你对这技术分析这四大假设不能完全认可（所谓“完全认可”不是要你百分百无条件的相信它，而是在接受它的同时也接受它的局限性，就好比人无完人，但我们仍然可以认可他人），否则你可能很难在技术分析这条路上走下去。